據路透社4月7日報道，消息人士透露，美國白宮拒絕公開為一項立法草案提供支持，該法案草案將賦予聯(lián)邦法官更明確的權力，可以要求蘋果等科技公司幫助執(zhí)法機構破解加密數據。

白宮拒絕公開表態(tài)

據報道，這項美國參議員理查德?波爾(Richard Burr)和戴安妮?費恩斯坦(Dianne Feinstein)起草的相關法案預計最早將于本周表決。根據該法案，聯(lián)邦法官將獲得充分的權力，可要求科技企業(yè)配合政府。不過法案中并未說明在何種情況下可命令企業(yè)配合政府。此外，該法案也未規(guī)定對違反者的具體刑罰措施。

消息人士透露，白宮方面雖已審閱草案文本并提供反饋，但預計不會發(fā)表公開意見。一名白宮發(fā)言人拒絕就法案的表決發(fā)表評論，而是引述了白宮新聞發(fā)言人喬希·歐內斯特關于加密立法的聲明。

在上月的聲明中，歐內斯特表示奧巴馬政府“懷疑”立法人士能否平息關于加密的辯論，因為此類事情雖然“貌似簡單”，實則難以處理。

路透社指出，白宮方面采取這一立場，很大程度上源于此類法案的爭議性，而在舉行美國大選的年份里，此類法案也很難在國會獲得通過。但奧巴馬政府拒絕支持或反對的決定，無疑將令這一爭議論題繼續(xù)發(fā)酵。

雖然美國總統(tǒng)奧巴馬在上月的講話中表示，支持司法部可以合法解鎖加密設備所采取的努力，但他認為執(zhí)法機構需要找到方法。

上月，在得克薩斯州奧斯丁舉行的“西南以南娛樂節(jié)”上，奧巴馬呼吁民眾“不要過分迷戀手機”，并表示，對于執(zhí)法機構遇到的加密問題，什么也不做“不是正確的解決方案”。不過，奧巴馬也警告稱，國會不應“草率和貿然行事”。

雖然如此，但消息人士透露，奧巴馬政府內部在這一問題上依然深度分裂。而奧巴馬在上月的講話中，并沒有對蘋果與美國司法部之間的訴訟發(fā)表評論。

爭議不斷

此前，美國司法部與蘋果公司就是否要解鎖圣貝納迪諾槍案襲擊者的iPhone手機僵持不下，最終美國司法部于上周(3月28日)宣布，放棄對蘋果不愿解鎖圣貝納迪諾槍案襲擊者的iPhone的起訴。

但此訴訟案卻在美國引發(fā)了新一輪的爭議。

科技企業(yè)和維權人士素來反對加密立法，他們認為執(zhí)法機構通過此類立法將能夠訪問科技產品，從而危害到每一個人的安全。

此外，不僅多位立法官員反對此類法案，一些美國情報官員也對此類立法表示擔憂。一些情報官員認為，此類立法賦予執(zhí)法機構破解加密的權力，可能造成適得其反的結果，為黑客和外國情報機構打開入侵的后門。另有一些情報官員認為此類立法沒有必要，因為政府有其他手段來獲取想要的信息。

而另一方面，白宮雖然在方面放棄推動一項要求美國科技公司提供“后門”以便訪問加密數據的法案，但一些情報官員和執(zhí)法部門仍然一心謀求實現加密立法。尤其在發(fā)生巴黎恐怖襲擊和加州圣伯納迪諾槍擊案后，呼聲愈發(fā)強烈。