媽媽漂亮不是罪，老師過失不致死，網(wǎng)絡(luò)戾氣為何如此之重

【資料圖】

武漢的校園內(nèi)車禍熱度尤在，一名6歲孩童被老師開車碾壓致死，讓人痛心疾首欲哭無淚。而輿論的發(fā)展也讓人心驚肉跳，網(wǎng)絡(luò)戾氣實在太重。

孩子被碾壓致死，父母是最悲痛的，但是有網(wǎng)友就盯著孩子媽媽的視頻與妝容說事，說這個媽媽打扮化妝，沒有悲傷情緒，讓人不理解。

有人質(zhì)疑媽媽太平靜，還在網(wǎng)上發(fā)視頻各種分析，“事后這個媽媽很平靜地坐在車?yán)锇l(fā)表一段又一段的視頻，不停地的分析，不停的博得大家的同情，我都覺得她不像是親生媽媽，如果是親生媽媽，這會兒都暈厥了?！?

還有人質(zhì)疑，媽媽不悲傷，還化了妝，“這是親生媽媽嗎？孩子23號去世的，正常的媽媽應(yīng)該是傷心難過，甚至睡不好，這個媽媽還化妝打扮，不太正常，而且看上去沒哭過”

更有人直接表示，“受害人有點往網(wǎng)紅方向發(fā)展了”。

對于孩子媽媽的這些評價我是不能接受的，死掉的是她的孩子，我們?yōu)槭裁催€在苛求她？

孩子媽媽長得的確比較漂亮，臉上也施了粉黛，拍視頻時也沒有過多悲傷，但是那又如何？那能說明什么？我們的部分網(wǎng)友很奇怪，他們對于受害者有一個標(biāo)準(zhǔn)印象，凡是不符合他們的印象的，他們都要質(zhì)疑！這是種心理疾??！

孩子媽媽在行為表現(xiàn)上沒有任何問題，她們拉橫幅堵校門，或許有鬧事之嫌，但是作為剛剛經(jīng)歷喪子之痛的家長，這樣的舉動大家都是能夠理解的。說到底，死掉的是他們的孩子，他們是最大的受害者。

有對于孩子媽媽質(zhì)疑的，也有對涉事老師痛下殺手的，有人竟然喊出要槍斃老師，或者讓他把牢底坐穿！

“孩子媽媽一定要挺住，讓他牢底坐穿”

“希望以故意殺人罪立案！”

“直接判死刑！”

“給多少錢也不要妥協(xié)，讓這個老師死刑，已經(jīng)是故意殺人了！”

根據(jù)已有的證據(jù)來看，這大概率屬于一起意外事件，一名老師沒有任何理由故意去碾壓死素不相識的學(xué)生。所謂的二次碾壓，是前后輪的碾壓，而不是真正意義上的二次碾壓。

而這一起意外，無論是定性為交通肇事罪，還是過失致人死亡，這名涉事老師最多判處7年徒刑。

很多網(wǎng)友要打要殺，非要嚷嚷著對這名老師處以極刑，這是不對的。這樣的言論，只是把輿論調(diào)門提高到不切實際的地步，搞亂輿論場，蒙蔽不明真相的群眾?？梢韵胂蟮氖牵?dāng)案子的真正處罰下來之后，這些人又會帶動群眾攻擊辦案機關(guān)，質(zhì)疑對案子的定性。

如今網(wǎng)絡(luò)戾氣很重，作為旁觀者，我們還是冷靜一下，心平氣和些，就事論事，不要陰謀論，不要極端化。