多一些換位思考，少一些情緒，這才是輿論應(yīng)有的溫度

11日凌晨3點(diǎn)，浙江麗水蓮都一家燒烤店收攤后，用自帶的洗衣粉清洗路面。因?yàn)閿[攤了一個(gè)月，每天都會(huì)清掃，但發(fā)現(xiàn)地上的油漬越來越多，對(duì)周圍的衛(wèi)生或多或少有些影響，也怕路人會(huì)滑倒，就自己帶來水桶和清潔劑清洗。現(xiàn)場(chǎng)視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳開后，對(duì)于攤主清洗地面的行為，有人點(diǎn)贊，有人質(zhì)問、指責(zé)。

點(diǎn)贊的很好理解。一種行為的優(yōu)劣評(píng)價(jià)，往往是在對(duì)比中產(chǎn)生的。為攤主點(diǎn)贊的網(wǎng)友，對(duì)比的就是那些給路面造成了污染但是沒有主動(dòng)清洗的攤主。從這個(gè)角度來說，首先應(yīng)該肯定這一攤主的主動(dòng)負(fù)責(zé)，也要相信他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，否則根本沒有必要多此一舉。

(相關(guān)資料圖)

至于有網(wǎng)友說，沖洗的污水不知排到了哪里、用洗衣粉會(huì)導(dǎo)致下水道水體富營養(yǎng)化等，是不同的人基于不同的知識(shí)結(jié)構(gòu)發(fā)表的看法。對(duì)此，不能一概而論，還是要由專業(yè)的機(jī)構(gòu)來做具體的評(píng)判。這件事情既然在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了爭議，環(huán)保部門或者城管部門不妨可以出面回應(yīng)一下，到底可不可以這樣洗，也好給大眾做一次科普。

這兩年全國各地鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)、夜經(jīng)濟(jì)，對(duì)路邊攤有充分的包容和期待。只要不干擾正常的交通秩序，不影響附近的居民，類似的路邊攤是可以有的。這既可以增加就業(yè)，解決一些人謀生的需求，也是為了呵護(hù)更具生活味兒的煙火人間。

蓮都夜市在當(dāng)?shù)厥殖雒?jīng)還登上過央視，一直都是麗水人很愛去的地方，是大家夜間休閑、購物的重要場(chǎng)所。

因此，面對(duì)攤主的自覺和好意，大可不必上來就是一頓指點(diǎn)甚至指責(zé)。這不僅會(huì)打擊攤主的積極性和公德心，對(duì)于其他看到這些留言的攤主來說，他們恐怕更加投鼠忌器了，以后只能“多一事不如少一事”。正如一位網(wǎng)友所說，如果每家路邊攤都有這個(gè)攤主的素質(zhì)和行動(dòng)力，就不會(huì)有那么多的小區(qū)居民投訴路邊攤。

將心比心地說，攤主在凌晨3點(diǎn)放棄一些休息時(shí)間，主動(dòng)清洗由于自己經(jīng)營活動(dòng)弄臟的地面，無論如何不該遭受指責(zé)。這份“有心”也應(yīng)該被看見，至于是不是足夠“用心”，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致好心辦了不好的事，可以在提出合理、專業(yè)建議的基礎(chǔ)上去尋求改進(jìn)。

投之以桃，報(bào)之以李，多一些換位思考，少一些情緒，這才是輿論應(yīng)有的溫度，而有溫度的輿論，才富有建設(shè)性。

紅星新聞特約評(píng)論員 翟禮

編輯 尹曙光

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>