犯罪嫌疑人李某
中國留學(xué)生李某在美國故意殺人一案,3月23日上午在溫州市中級(jí)人民法院開審。
澎湃新聞(www.thepaper.cn)當(dāng)天從該法院獲悉,庭審由溫州中院院長徐建新?lián)螌徟虚L。溫州公檢法系統(tǒng)干警以及美國愛荷華州的警察、檢察官旁聽了庭審。該案還邀請(qǐng)專家證人出庭作證。在開庭前,經(jīng)調(diào)解,被害人邵某家屬已撤回此前提請(qǐng)的刑事附帶民事訴訟。
2014年9月26日,美國愛荷華州警方在一輛轎車后備箱中發(fā)現(xiàn)一具高度腐爛的年輕女性遺體,經(jīng)查驗(yàn),死者系一名20歲的中國遼寧籍留美女大學(xué)生邵某,遭受暴力窒息死亡。邵某男友李某具有重大作案嫌疑,案發(fā)后李某已搭乘航班返回中國。2014年10月,愛荷華州地方法院以一級(jí)謀殺罪向李某發(fā)出逮捕令。2015年5月,李某向中國警方投案。同年6月20日,李某經(jīng)溫州市檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕。同年12月23日,溫州市檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)李某提起公訴(詳見澎湃新聞“長三角政商”欄目今年3月22日?qǐng)?bào)道)。
被告人李某,男,1991年9月16日出生,浙江樂清人,留美大學(xué)生。
23日10點(diǎn)12分,該案審理正式開庭。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人李某與被害人邵某案發(fā)前均在美國留學(xué),雙方系男女朋友關(guān)系。2014年9月5日16時(shí)30分許(美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間,下同),被告人李某與被害人邵某入住美國愛荷華州內(nèi)華達(dá)市“Budget Inn”旅館,當(dāng)晚兩人因感情問題發(fā)生爭執(zhí),后被告人李某通過其學(xué)長預(yù)定回中國的單程機(jī)票。次日17時(shí)許,李某趁邵某回學(xué)校做小組作業(yè)之際,到麥克斯折扣店及沃爾瑪超市分別購買了一只行李箱與兩只啞鈴(分別重15磅、20磅),放置于其駕駛的豐田凱美瑞轎車后備箱內(nèi)。
同年9月7日凌晨1時(shí)許,被告人李某在旅館房間內(nèi)再次與被害人邵某發(fā)生爭執(zhí),遂將其扼頸致死,將尸體裝入行李箱內(nèi),并塞進(jìn)一只重20磅的啞鈴,后將行李箱藏于其駕駛的轎車后備箱內(nèi),再駕駛該車回到愛荷華州愛荷華城海豚湖小區(qū),將車停放在其租住處附近的停車場(chǎng)。次日,被告人李某乘坐事先訂好的航班回到中國。經(jīng)鑒定,被害人邵某符合遭受暴力致窒息死亡。2015年5月13日,被告人李某主動(dòng)向溫州市公安局投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某因感情糾葛而故意非法剝奪他人生命,致人死亡,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
法庭上,面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,李某對(duì)殺人事實(shí)供認(rèn)不諱,但辯稱沒有預(yù)謀。對(duì)于購買行李箱及啞鈴,李某稱是為了方便搬家和鍛煉。而提前購買機(jī)票的行為,李某解釋是此前得知女友另有新歡,所以買了機(jī)票打算回國散心。
被告人李某當(dāng)庭表示,2011年夏天,他與邵某在北京念托福的時(shí)候認(rèn)識(shí),后來兩人先后到美國兩所不同學(xué)校念大學(xué)。邵某就讀于愛荷華州立大學(xué),李某則被位于紐約州的羅切斯特理工學(xué)院錄取。2012年,兩人確定戀愛關(guān)系。為了能彼此相見,他于2013年轉(zhuǎn)校至女方學(xué)校附近的學(xué)校。
值得注意的是,根據(jù)李某當(dāng)庭陳述,在確立戀愛關(guān)系后,李某還發(fā)現(xiàn)邵某竟然還接受其他男子的示愛。在案發(fā)當(dāng)晚,李某與邵某談及另有男子追求一事。對(duì)于該情況,邵某向他提出,周一到周五陪這位追求她的男生,周末陪李某,該提議遭到李某的拒絕。由此,雙方發(fā)生了爭吵。
李某說,自己當(dāng)時(shí)氣瘋了,就罵了她臟話,“她說你再說一遍,我又說了好幾遍,她用枕頭悶我的臉叫我閉嘴,我就伸手掐她的脖子。等自己冷靜下來的時(shí)候,她已經(jīng)一動(dòng)不動(dòng)了”。
由于害怕,李某在發(fā)現(xiàn)被害人沒有動(dòng)作后并沒有第一時(shí)間撥打急救電話或報(bào)警電話。由于害怕自己在美國坐牢,同時(shí)為了能見父母最后一面,為保證有時(shí)間返回中國,他一度想到了“沉尸”的主意,所以才會(huì)把被害人塞入行李箱并放入啞鈴。
在法庭辯論階段,控辯雙方針對(duì)李某是否屬于有預(yù)謀殺人展開激辯??胤秸J(rèn)為李某獲知邵某有其他男朋友,因愛生恨,提前預(yù)定機(jī)票、購買行李箱、啞鈴,預(yù)謀殺人。辯方認(rèn)為,被告人已對(duì)購買機(jī)票、行李箱、啞鈴等物作出了合理的解釋,與邵某的死亡之間沒有必然聯(lián)系,純系作案之后的偶然使用,系臨時(shí)起意的激情殺人。
控辯雙方還對(duì)李某是否構(gòu)成自首展開辯論。
在法庭最后陳述階段,李某表示,是自己的沖動(dòng)和不理智犯下了如此重大罪行,很懊悔,對(duì)不起邵某及其家人,也對(duì)不起自己的父母,辜負(fù)了父母對(duì)自己的期望,不但沒有好好孝順,還成為他們的負(fù)擔(dān)。自知罪大惡極,應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。最后,他請(qǐng)求法庭能夠?qū)λ麖妮p處罰,給他一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。
23日的庭審一直持續(xù)到傍晚才結(jié)束。最后合議庭對(duì)該案進(jìn)行了評(píng)議,認(rèn)為案情重大、復(fù)雜,宣布將定期宣判。
【延伸閱讀】
美國殺人案為何在中國審理:國際法規(guī)定“本國公民不引渡”
一起發(fā)生在美國的殺人案件,為何在中國開庭審理?
3月23日,澎湃新聞就此采訪了熟悉案件偵辦過程的中方相關(guān)人士。
據(jù)其透露,這一結(jié)果系基于《國際法》相關(guān)原則及根據(jù)中美司法協(xié)作機(jī)制溝通協(xié)商后確認(rèn)的。按常理,案發(fā)在美國的刑事案件,美國擁有司法管轄權(quán)。但由于案發(fā)后李某已逃回中國,且本案被害人和犯罪嫌疑人都是中國公民,根據(jù)我國《刑法》關(guān)于“屬人管轄權(quán)”規(guī)定,中國公民在中國領(lǐng)域外犯罪的,適用我國《刑法》,我國司法機(jī)關(guān)對(duì)該案也具有刑事管轄權(quán)。
上述人士透露,最終經(jīng)過中美協(xié)商,鑒于犯罪嫌疑人已逃回中國的事實(shí),按照《國際法》關(guān)于引渡的“本國公民不引渡”原則,該案交由中方偵辦和審理。美方對(duì)此也表示同意并積極配合協(xié)助中方展開案件偵破。
2014年10月,美方通過中國駐美大使館和駐芝加哥總領(lǐng)事館及時(shí)將案件情況通報(bào)中國警方。公安部刑偵局立即部署浙江警方立案?jìng)刹?,浙江省公安廳又將此案交由李某在國內(nèi)的居住地溫州市公安機(jī)關(guān)偵辦。掌握部分案情后,警方根據(jù)中美司法協(xié)作機(jī)制,迅速啟動(dòng)赴美調(diào)查程序。同年6月1日,包括溫州市檢察院在內(nèi)的中方公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)7人聯(lián)合工作組赴美國調(diào)查取證。同時(shí),中國駐芝加哥總領(lǐng)事館派員全程陪同提供幫助。
澎湃新聞注意到,此前美國愛荷華州地方法院曾對(duì)李某以一級(jí)謀殺罪發(fā)出逮捕令。那在美國,涉嫌一級(jí)謀殺罪意味著什么?
23日,多年研究英美法律實(shí)踐的浙江思源昆侖律師事務(wù)所副主任呂俊向澎湃新聞介紹,一級(jí)謀殺罪(first-degree murder)是美國最重的謀殺罪名,一般是指事先預(yù)謀的故意殺人。與臨時(shí)起意的故意殺人相比,這類犯罪分子的主觀惡意極大,因此屬于刑法懲罰的重點(diǎn)。
呂俊介紹,美國的司法體制屬于聯(lián)邦制,每1個(gè)州相當(dāng)于1個(gè)獨(dú)立的司法區(qū),對(duì)于一級(jí)謀殺的量刑要根據(jù)相應(yīng)的司法區(qū)確定。在死刑保留的州,作為嚴(yán)重刑事犯罪,一級(jí)謀殺也會(huì)被判以極刑。
“我國雖然不特別區(qū)分一級(jí)謀殺,但事先有預(yù)謀、完整策劃過的故意殺人,在司法實(shí)踐中量刑一般會(huì)從重考慮。”呂俊認(rèn)為。
參與評(píng)論