距離吉林高院決定再審劉忠林故意殺人申訴案已過(guò)整整4年又15天，當(dāng)事人至今未得到任何答復(fù)。

4月11日，吉林高院新聞發(fā)言人趙英在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪時(shí)表示，該案再審尚未取得任何進(jìn)展，目前還沒(méi)有關(guān)于開(kāi)庭時(shí)間和形式的準(zhǔn)確消息。

村民稱(chēng)，當(dāng)年曾在這里挖出女尸

1990年10月28日，吉林省東遼縣會(huì)民村村民從菜地里挖出一具女尸，隨后被指認(rèn)為是一年前失蹤的村中女青年鄭殿榮。次日，22歲的村民劉忠林因涉嫌殺害鄭殿榮被警方帶走。

1994年7月11日，劉忠林被遼源市中院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。1995年8月8日，吉林高院核準(zhǔn)死緩判決。從一審到核準(zhǔn)階段，劉忠林不曾有過(guò)辯護(hù)律師，并多次否認(rèn)殺人。

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，劉忠林案存在眾多疑點(diǎn)：劉忠林在偵查到審判期間，多次認(rèn)罪又多次翻供，作案過(guò)程、工具、方式乃至動(dòng)機(jī)都有多個(gè)版本;本案的關(guān)鍵目擊證人的證言也多次反復(fù)，僅其描述的帶走鄭殿榮的綁匪人數(shù)就有1人、2人、3人三個(gè)版本;有證據(jù)表明劉忠林受到過(guò)刑訊逼供。

劉忠林稱(chēng)曾遭逼供，十指留下傷痕

在服刑期間，只有小學(xué)二年級(jí)文化的劉忠林努力識(shí)字，開(kāi)始寫(xiě)簡(jiǎn)單的申訴材料，親屬也為他奔波申訴多年。2012年3月28日，吉林高院決定再審劉忠林故意殺人一案。

吉林高院稱(chēng)，劉忠林提出申訴后，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照審判監(jiān)督程序由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審。

不過(guò)吉林高院作出再審決定書(shū)之后，卻未有進(jìn)一步動(dòng)作。2016年1月22日，48歲的劉忠林被刑滿(mǎn)釋放，此時(shí)距省高院做出再審決定已過(guò)去近4年。

死者家屬不相信劉忠林是兇手

根據(jù)刑訴法規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，劉忠林出獄前夕，其親屬曾向再審合議庭的孫振偉法官詢(xún)問(wèn)“為何一拖四年”。孫表示，因無(wú)罪申訴的案子影響重大，必須慎重。