(資料圖)

印度與中國(guó)以拒絕續(xù)簽簽證的方式，相互驅(qū)逐對(duì)方記者。華爾街日?qǐng)?bào)說印度和中國(guó)“幾乎完全切斷了相互媒體的聯(lián)系，加深了這兩個(gè)人口最多國(guó)家之間的裂痕”。

印度這個(gè)國(guó)家并非一無(wú)是處，但在對(duì)華關(guān)系方面，老胡只能用“茅廁的石頭，又臭又硬”來(lái)描述它?；ブ鹩浾咄耆怯《忍羝鸬?，中國(guó)是被迫對(duì)等反制。中國(guó)記者在印度別說開展采訪，待都待不下去，印度像是中國(guó)記者的“上甘嶺”一樣艱難。網(wǎng)

印度對(duì)中國(guó)的態(tài)度很橫，一個(gè)重要原因是它認(rèn)為與美國(guó)關(guān)系緊張以及與整個(gè)西方都不太順的中國(guó)應(yīng)該讓著它，求著它，因?yàn)樗鼘?duì)中國(guó)好不好對(duì)北京來(lái)說“至關(guān)重要”。所以印度對(duì)改善中印關(guān)系提了個(gè)前提條件：中國(guó)必須先按照印度的要求解決邊界糾紛。

中國(guó)愿與所有國(guó)家保持正常關(guān)系，也希望中印整體關(guān)系不受邊界糾紛的過度牽制，但我們?cè)趺磿?huì)吃印度要挾的這一套呢?阿三真的不知道自己吃幾盤子咖喱飯了!中國(guó)不主動(dòng)與印度沖突，但豈會(huì)怕它不成?讓它鬧下去，中國(guó)大量先進(jìn)的應(yīng)用技術(shù)繞開它，它的損失只會(huì)比中方更大。

中國(guó)的現(xiàn)代化比印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)向前跨了一大步，印度連離正經(jīng)的工業(yè)化都還差很遠(yuǎn)，GDP和發(fā)電量都只有中國(guó)的大約五分之一。它沒有“北斗”，戰(zhàn)機(jī)等主力國(guó)防裝備主要靠從國(guó)外購(gòu)買。它近年發(fā)展比較快，但有些“偏科”，整體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍很薄弱。

至少在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間里，印度成為不了世界舞臺(tái)的主角。它相當(dāng)野蠻，同時(shí)又挺自負(fù)、偏執(zhí)，跟中國(guó)慪氣，連記者都要驅(qū)逐。然而中國(guó)有足夠的力量和資源對(duì)印度進(jìn)行戰(zhàn)略牽制，直到它在對(duì)華問題上擺正心態(tài)，放棄耍地緣政治小伎倆壓中國(guó)妥協(xié)的妄念，下決心與中國(guó)修好。