(相關(guān)資料圖)

“我不認為壓制中國人民的經(jīng)濟進步符合我們的利益”，據(jù)《紐約時報》報道，美國財政部長耶倫當?shù)貢r間13日在眾議院金融服務(wù)委員會聽證會上做出一連串對中國積極表態(tài)，她警告說，美國試圖與中國“脫鉤”將是“災(zāi)難”，世界上兩個最大經(jīng)濟體之間的經(jīng)濟聯(lián)系應(yīng)該加強。不過在釋放積極信號的同時，耶倫也在試圖為拜登政府出臺對華限制性措施辯解，理由同樣是近期被美西方人士談?wù)擃H多的“降低風險”。

《紐約時報》稱，耶倫發(fā)表最新對華言論之際，拜登政府一直在尋求改善對華關(guān)系。美媒近期頻繁釋放美國國務(wù)卿計劃訪華的消息，耶倫也表示希望能盡快訪華。這位美國財長13日在聽證會上明確表示，她認為與中國的經(jīng)濟關(guān)系至關(guān)重要。

“我認為，盡可能開放的貿(mào)易和投資對我們和中國都有好處，于我們而言，試圖與中國脫鉤將是災(zāi)難性的?！币畟愓f。

不過，《紐約時報》提醒，美國現(xiàn)任政府仍維持特朗普政府時期政策，對價值數(shù)十億美元自中國進口的商品征收關(guān)稅，拜登政府還在制定新計劃限制美國公司在華投資，耶倫則對此表示，美國只是想“降低”兩國關(guān)系風險，并無意對中國造成經(jīng)濟損害。

“我當然不認為壓制中國人民的經(jīng)濟進步符合我們的利益?！币畟愡€說，“中國已成功讓數(shù)億人脫貧，我認為這是我們應(yīng)該為之鼓掌的事?！?/p>

中國外交部發(fā)言人毛寧在5月31日的記者會上曾回應(yīng)所謂“去風險”的說法：最近“去風險”成了一個熱詞。要討論“去風險”，首先要搞清楚什么是“風險”。中國堅定推進高水平對外開放，為各國企業(yè)提供市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。中國堅持相互尊重、互利共贏，同各國開展經(jīng)貿(mào)科技投資合作。中國堅定維護國際公平正義，推動通過對話協(xié)商解決分歧。這樣的中國，不是風險，是機遇。世界面臨的真正風險是搞陣營對抗、“新冷戰(zhàn)”；是肆意干涉別國內(nèi)政，制造地區(qū)動蕩混亂；是將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化，破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定；是對外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟金融風險，周期性收割世界財富。國際社會應(yīng)該警惕和共同抵御的是這些風險。

《紐約時報》還稱，雖然耶倫語氣溫和，但她還提出在與中方會晤時可能出現(xiàn)的“擔憂”。她聲稱出于所謂“國家安全”考慮，美國政府正考慮限制美企對于與中國軍方有關(guān)聯(lián)企業(yè)的投資；她也再拿涉疆等問題炒作，聲稱美財政部考慮對華實施更多制裁；與此同時，她還再次搬出所謂發(fā)展中國家債務(wù)問題進行炒作，聲稱國際貨幣基金組織和世界銀行都反映了美國的價值觀，可以用來抗衡中國等不夠透明的國家。

耶倫會給予國際組織這樣的定性之前已有預告。中國外交部發(fā)言人汪文斌13日在記者會上回應(yīng)說，國際貨幣基金組織和世界銀行是多邊金融機構(gòu)，是反映國際關(guān)系民主化的平臺，在充分反映各成員國利益的基礎(chǔ)上推動國際合作。它們不是“美國國際貨幣基金組織”，也不是“美國世界銀行”。

汪文斌同日還對美方打壓中企的做法回應(yīng)稱，美方為維護自身軍事科技霸權(quán)，一再泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓中國企業(yè)，肆意破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序和世界貿(mào)易規(guī)則，嚴重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，已經(jīng)到了歇斯底里、不擇手段的地步。