在九三學社四川省綿陽市委會開展長江生態(tài)環(huán)境保護民主監(jiān)督工作過程中，我留意到一個現(xiàn)象。

(資料圖片)

在調研污水處理廠現(xiàn)場，一名污水處理廠員工介紹道：“近年來，在污水處理過程中，大量餐廚垃圾混入。出水口的BOD（生化需氧量）COD（化學耗氧量）指標出現(xiàn)異常，比常規(guī)污水處理指標高幾倍，直接抬高了污水處理費用，還引發(fā)城市管道堵塞等問題?！彼硎竞軕n慮，認為這與餐廚垃圾（粉碎）處理機的不恰當使用有關。

“這種現(xiàn)象普遍嗎？城區(qū)其他污水處理廠是否也存在類似問題？政府有沒有出臺相關政策？”一連串的問號在我腦中形成。

多年的參政議政工作經(jīng)驗讓我覺得，這可能是撰寫社情民意信息需要關注的線索。

經(jīng)初步了解，市面上不同品牌的廚房垃圾（粉碎）處理機被很多廠商鼓吹為餐廚垃圾處理“神器”，某些地方政府也將其作為住宅裝修的重點發(fā)展項目和推薦配套產品，再加之，年輕一代為圖方便省事，也對此類產品“動心不已”。

這“神器”是不是真的像宣傳的那么好？這個問題，值得我深入關注。作為儀器科學系測試計量技術及儀器專業(yè)博士，我對流體力學、材料科學都比較熟悉，但由于涉及環(huán)保領域、規(guī)劃建設方面的專業(yè)知識，我立即組織了社內相關領域專家進行專門的研討，自己也查閱了相關資料。

經(jīng)過一番調查研究之后，我得知，國外開發(fā)研究“垃圾粉碎機”較早，但他們城市建設的管網(wǎng)設計標準和我們國家諸多不一致。雖然，國內一些發(fā)達城市對管道設計有了“提前量”，而“一股腦”對所有地區(qū)推廣廚房垃圾（粉碎）處理機，尤其是在暫時還不具有條件的城市管網(wǎng)系統(tǒng)中使用（管道直徑偏小，材料、彎道不符合粉碎后的混合餐廚垃圾流動的技術要求）廚房垃圾（粉碎）處理機，存在不合理之處。

我立即撰寫一篇名為《關于謹慎對待廚房垃圾（粉碎）處理機的建議》的社情民意信息，很快被四川省政協(xié)采納，并同步報送全國政協(xié)。

“調研不應該走馬觀花”，調研是形成建言的基礎。僅去年一年，本人組織、參加各類調研30余次，座談研討20余次，形成調研成果近30篇。其中，我提交的《關于規(guī)范國內中文學術資源數(shù)據(jù)庫市場秩序的建議》被全國政協(xié)采用；《關于電動自行車加快實現(xiàn)“電瓶共享”的建議》被九三學社中央采用；《關于合理應對濫用“內卷”煽惑青少年一代的建議》作為九三學社四川省委會集體提案；《關于加快試點森林生態(tài)產品價值評估及應用的建議》被四川省有關領導批示。

無論是人大代表還是政協(xié)委員，履職盡責是“本分”。俗話說“念念不忘，必有回響”，因為有這樣“一種責任”，我們才會在工作和生活中做“有心人”，總會思考怎么才能履好職、盡好責。

（作者：尚麗平，系全國人大代表、四川省政協(xié)委員、 九三學社四川省委會副主委、九三學社綿陽市委會主委、西南科技大學副校長）